Справа № 609/562/21
3/609/259/2021
20 травня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, підприємця, паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.03.1998р. Костопільським РВ УМВСУ в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 травня 2021 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519571 від 30.03.2021 р., згідно якого вбачається, що 25 березня 2021 року близько 15 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законом, а саме неповнолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивала пиво марки «Чернігівське», а оскільки остання не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність, в діях батька вбачається ознаки ст. 184 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, запевнив суд, що надалі буде слідкувати за своєю дочкою, щоб більше з її сторони такого не повторилося і вона не вживала алкоголю.
Суд, роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 519571 від 30.03.2021року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.03.2021р.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь - яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, пом'якшуючою обставиною визнається те, що гр. ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.3 ст.184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Катерняк