Ухвала від 19.05.2021 по справі 477/2330/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2330/18

Провадження №4-с/477/5/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Дячок Л.С.,

за участю:

представника заявника -прокурора Омеленчук А.С.,

представника Вітовського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Некрасової Н.В.,

представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - Масюткіна С.С.,

розглянувши скаргу виконувача обов'язків заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Г. Солоджука на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, то суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 447-453, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу виконувача обов'язків заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Г. Солоджука про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) у виконавчому провадженні №64722789, а також неправомірними дій що до винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.04.2021 року, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця провести виконавчі дії у виконавчому провадженні №64722789 у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження»- задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Григорьєвої Катерини Олександрівни від 21.04.2021 року про закінчення виконавчого провадження №64722789, та зобов'язати Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) зупинити дане виконавче провадження до закінчення Касаційного провадження у даній справі.

У задоволенні усіх інших вимог виконувача обов'язків заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Г. Солоджука - відмовити.

Ухвалуможе бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст буде виготовлено 26.05.2021 року.

Суддя Л.М.Семенова