Справа № 466/3497/21
12 травня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
05.04.2021 року близько 18.00 год. у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив хуліганські дії, а саме: стукав у двері сусідів на загальному коридорі другого поверху, намагався вдарити гр. ОСОБА_2 , зламав ручу вхідних дверей заявниці. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
На розгляд справи гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату. час та місце судового розгляду.
Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява у якій просить не притягувати ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, провадження по даній праві закрити у зв'язку з примиренням, претензій до сусіда не має.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, судом встановлено, що внаслідок вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 негативні наслідки відсутні, шкоди здоров'ю потерпілій не завдано, з потерпілою примирились.
Таким чином, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя І. Є. Зима