465/266/21
3/465/1885/21
Іменем України
19.05.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
встановив:
Працівниками відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області повторно скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №152819 від 20.12.2020 року.
Відповідно до вищевказаного протоколу вчинення адміністративного правопорушення полягає в тому, що 20.12.2020 року о 09:30 год. гр. ОСОБА_1 по вул.Княгині Ольги, 106 у м.Львові в магазині «Траш» ТОВ «Траш» вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки горілки «Воздух Легка» 0,25 л.на суму 32,25 грн. без ПДВ.
Дані матеріали 28.04.2021 року поступили до Франківського районного суду м.Львова із супровідним листом заступника начальника відділу поліції №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області В.Рутковського.
Як випливає із матеріалів справи, такі повернуті на доопрацювання відповідно до постанови судді від 25.03.2021 року.
Разом з тим, не усунувши недоліки, зазначені в постанові, матеріали були скеровані до суду повторно.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що матеріали передані судді 28.04.2021 року, подія мала місце та протокол складено 20.12.2020року, тобто на час розгляду справи сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження підлягає закриттю відповідно до вимог вказаної норми закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283, 284, 247, 277 КУпАП -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Мартинишин М.О.