Справа № 450/1723/21 Провадження № 1-кс/450/273/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
"20" травня 2021 р. м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні № 12021145270000119 від 29.03.2021 року № 12021145270000119 від 29.03.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
17.05.2021 року дізнавач, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю здійснення її вилучення, про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 16:00 год. по 23:59 год. 02.03.2021року; з 00:00 год. по 23:59 год. 03.03.2021року; з 00:00 год. по 23:59 год. 04.03.2021 року; та з 00:00 год. по 16:00 год. 05.03.2021року, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: с. Гринів, Пустомитівського району Львівської області.
Подане клопотання мотивує тим, що 29.03.2021 року до СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 , по факту пошкодження 30 дерев соснової породи в період часу з 02.03.2021 року по 05.03.2021 року, які знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_5 у с. Гринів, Пустомитівського району, Львівської області.
В процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину, встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, які фіксували вхідні та вихідні з'єднання можливих осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.
З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину, встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку, які могли зафіксувати вхідні та вихідні з'єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, знаходитися в операторів мобільного зв'язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021145270000119 від 29.03.2021 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України наділяють дізнавача повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.
Керуючись ст. ст. 40-1, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.05.2021 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації на електронному та паперовому носіях, з можливістю вилучення (зняття) копії такої про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 16:00 год. по 23:59 год. - 02.03.2021року; з 00:00 год. по 23:59 год. - 03.03.2021року; з 00:00 год. по 23:59 год. - 04.03.2021 року; та з 00:00 год. по 16:00 год. - 05.03.2021 року, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: с. Гринів, Пустомитівського району Львівської області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51382 CID: 7274, 14312, 34592
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 51582 CID: 8261, 33172, 7924
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 51582 CID: 6195, 6257, 6251
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 51582 CID: 46027931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10044 CID: 22407, 12407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10170 CID: 2623, 723, 29661, 17022, 16022, 18623, 48622
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10170 CID: 17285, 27285, 37285
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8770 CID: 14087233
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53907 CID: 2735, 2736
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53907 CID: 22731, 22733, 31851, 32562, 31852
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 53907 CID: 84400321, 84910121, 84910111, 84301031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53915 CID: 462
із вказанням наступної інформації:
- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б, з'єднання нульової тривалості).
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - до 19.06.2021 року.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на дізнавача СД ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1