Справа №463/5388/21
Провадження №1-кс/463/3303/21
19 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021141050000265 від 5 березня 2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12021141050000265 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Львівській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12021141050000265 від 05.03.2021, щодо того, що у липні 2018 року державний реєстратор, будучи користувачем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматичних системах, а саме Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що призвело до несанкціонованої зміни інформації, яка в них обробляється, внаслідок чого було незаконно зареєстровано право власності на новобудову, що по АДРЕСА_1 . Для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема з метою підтвердження чи спростування факту підробки та подальшого використання правовстановлюючих документів стосовно зазначеного вище майна, а також з метою виявлення можливих інших епізодів злочинної діяльності необхідно проаналізувати реєстраційні дії вчинені державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно, слідству необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про вчинені реєстраційні дії державними реєстраторами речових прав на нерухоме майно, яка перебуває у володінні у Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що має доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.
З врахуванням поданої прокурором заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне провадження №12021141050000265 від 5 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.362 КК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація (відомості) про усі вчинені реєстраційні дії щодо нерухомого майна (реєстрація заяв та запитів, робота з розділами ОНМ (відкриття та закриття розділів Державного реєстру прав) реєстрація прав власності, реєстрація інших речових прав, реєстрація обтяжень та іпотек, формування друкованих документів, прийняття рішення про державну реєстрацію прав; внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування) із зазначенням реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна та його адреси, вчинених державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 перебувають у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних щодо вчинення дій, встановлення осіб, які можуть бути причетними до таких.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що вказана інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підставне і його слід задоволити.
Разом з тим, в частині інших державних реєстраторів, слідчий суддя приходить до переконання про безпідставність поданого клопотання, прокурором не доведено, що такі відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021141050000265 від 5 березня 2021 року, що розпочате щодо конкретного об'єкта нерухомості, жодних даних про причетність інших реєстраторів до вказаного об'єкту, як і про зв'язок між такими слідчому не надано, а тому в цій частині слід відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
клопотання задоволити частково.
Зобов'язати Львівську регіональну філію державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ (з можливістю копіювання на електронний носій інформації) у Львівській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації (відомостей) про усі вчинені реєстраційні дії щодо нерухомого майна (реєстрація заяв та запитів, робота з розділами ОНМ (відкриття та закриття розділів Державного реєстру прав) реєстрація прав власності, реєстрація інших речових прав, реєстрація обтяжень та іпотек, формування друкованих документів, прийняття рішення про державну реєстрацію прав; внесення записів до Державного реєстру прав, змін до них та їх скасування) із зазначенням реєстраційного номеру об'єкта нерухомого майна та його адреси, вчинених державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 (за період з 01.01.2016 по поточний період 2021 року або по час фактичного перебування на посаді).
В решті в задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1