Ухвала від 20.05.2021 по справі 462/3438/21

Справа № 462/3438/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявника 19.05.2021 звернувся у суд з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які споживають природній газ, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю з таких підстав.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами послуг, які надає ТОВ «Львівгаз збут», та використовують для побутових потреб природній газ за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який надається.

Відповідно до довідки №6 з місця проживання про склад сім'ї і реєстрації від 13.04.2021, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В силу частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 165 ЦПК Україну, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому заяву про видачу судового наказу належить передати за територіальною підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 27, 30, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Справу за заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передати на розгляд за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
97049384
Наступний документ
97049386
Інформація про рішення:
№ рішення: 97049385
№ справи: 462/3438/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: заява про видачу судового наказу