Ухвала від 20.05.2021 по справі 442/3121/21

Справа № 442/3121/21

Провадження № 2/442/852/2021

УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

"20" травня 2021 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Щербан Н.Т. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Подання заяви має відбуватись з дотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Згідно із позовною заявою, позивач звернувся із двома позовними вимогами немайнового характеру, оскільки такі стосуються двох різних відповідачів. При цьому, у матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі лише 908,00 грн.

Крім того, зі змісту позовних вимог видно, що позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . При цьому, судом скеровувалися запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ у Львівській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про відповідачів. На адресу суду надійшли відповіді на дані запити, згідно яких відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, між даними, які містяться у позовній заяві та відповідями на запити, які надані суду, виявлено розбіжності.

Із урахуванням викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 908,00 грн та звернути увагу на те, що згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМУ у Львівській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Щербан Н.Т. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.

Попередній документ
97049338
Наступний документ
97049340
Інформація про рішення:
№ рішення: 97049339
№ справи: 442/3121/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом
Розклад засідань:
06.09.2021 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
07.10.2021 08:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
24.11.2021 08:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
11.01.2022 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Попович Оксана Романівна
Раделицька Леся Михайлівна
позивач:
Раделицький Роман Михайлович
представник позивача:
Адвокат Щербан Наталія Тарасівна
третя особа:
Раделицький Богдан Романович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Раделицька Яніна Іванівна