Справа № 461/3824/21
Провадження № 2/461/1323/21
19.05.2021 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, Генерального директора - художнього керівника Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької Вовкуна В.В., за участю третіх осіб: Міністерства культури України, Профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору за вимогу про стягнення з відповідачів моральної шкоди.
18.05.2021 року позивач подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на важкий майновий стан. ОСОБА_1 зазначає, що він є інвалідом другої групи загального захворювання. На даний час він не працює, а пенсійних коштів, які він отримує витрачає на необхідні йому ліки, оплату комунальних платежів та харчування. Сума судового збору є непосильним тягарем для нього.
На підтвердження зазначеного позивачем надано суду копію пенсійного посвідчення, копії виписок з історії хвороби.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Подані матеріали свідчать про неможливість позивача сплатити судовий збір при поданні позовної заяви про усунення перешкод в користуванні квартирою. Тому, з урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає що клопотання ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, Генерального директора - художнього керівника Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької Вовкуна Василя Володимировича, за участю третіх осіб: Міністерства культури України, Профспілкової організації Львівського Національного Академічного театру опери та балету ім. Соломії Крушельницької, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.