справа №439/565/21
судового засідання
20 травня 2021 року м.Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі
- судді Бунди А.О., з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т. позивача ОСОБА_1 ,
при розгляді в судовому засіданні в залі суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
позивач звернувся із позовом до відповідача інспектора 3-го батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Марковича Михайла Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серіїЕАН №4018647 від 04.04.2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 510 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення спів відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, оскільки саме такий відповідач є належним при розгляді спорів щодо рішень прийнятих по адміністративних справах працівниками патрульної поліції.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст.222 КУпАП органи Національної поліції розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення щодо порушення правил дорожнього руху, в т.ч. за ч.1 ст.122 КУпАП.
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Отже, працівники органів Національної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.
З врахуванням наведено суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,204,241,248 КАС України, суд,-
клопотання задоволити.
Залучити до участі у справі співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, юридична адреса якого, м.Львів, вул.Перфецького,19
Позивачу подати копію позовної заяви з додатками для направлення в Управління патрульної поліції у Львівській області.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити відповідачу Управління патрульної поліції у Львівській області.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Судове засідання відкласти на 21 червня 2021 року на 10.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2021 року.
Суддя Бунда А.О.
20 травня 2021 року