Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/692/21
Провадження №: 2-п/332/34/21
20 травня 2021 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Косаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.04.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
11.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.04.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, вказано про те, що заочне рішення було ухвалено за відсутності відповідача, відповідач не з'явилася у судове засідання оскільки не отримувала судов повістку про виклик до суду, що позбавило її можливості реалізувати свої процесуальні права. З текст заочного рішення від 14.04.2021заявниця дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень. Проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що нею у повному обсязі було сплачено кредит в розмірі 105403 грн. 80 коп., що підтверджується відповідними квитанціями , однак очевидно на думук заявниці сплачені кошти були списані банком не в рахунок сплати основного боргу. Також наголошує , що сума боргу вказана відповідачем у розмірі 133943 грн. 29 коп. не відповідає дійсності. За таких підстав у заяві просить скасувати заочне рішення та призначити до судового розгляду.
Представник заявниці у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримує у повному обсязі.
Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення судового засідання.
У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, врахувавши доводи у заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.04.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, оскільки суд дійшов висновку про те, що причина неявки відповідача у судові засідання є поважною, а докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.04.2021 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 14.04.2021 року, ухвалене за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11-30 годину 25.06.2021 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя Н.В. Марченко