Ухвала від 20.05.2021 по справі 315/1762/20

Справа № 315/1762/20

Номер провадження № 2-п/315/4/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , поданою через адвоката Адвокатського об'єднання «А.С.А.ГРУП» Артюхова Євгена Сергійовича, про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_2 , подана через адвоката Адвокатського об'єднання «А.С.А.ГРУП» Артюхова Євгена Сергійовича, про перегляд заочного рішення від від 21 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначено на 27 травня 2021 року о 14.30 годині.

17.05.2021 року від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, в зв'язку з тим, що він проживає у м. Бердянськ Запорізької області, задля забезпечення своєчасності розгляду справи.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданння по даній справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі відповідача, представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , поданою через адвоката Адвокатського об'єднання «А.С.А.ГРУП» Артюхова Євгена Сергійовича, про перегляд заочного рішення, призначене до підготовчого судового розгляду на 27 травня 2021 року о 14-30 годині, проводити в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 відповідальній особі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за наявності технічної можливості.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько

Попередній документ
97048827
Наступний документ
97048829
Інформація про рішення:
№ рішення: 97048828
№ справи: 315/1762/20
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.12.2020 11:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
21.02.2021 09:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
30.04.2021 11:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
27.05.2021 14:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
17.08.2021 14:20 Запорізький апеляційний суд
05.10.2021 15:20 Запорізький апеляційний суд
02.11.2021 11:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
РОМАНЬКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
РОМАНЬКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ФОП Деревіцький Вячеслав Віталійович
позивач:
Семенюта Євген Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "А.С.А.ГРУП" Письменна Наталія Володимирівна
Адвокат Адвокатського об'єднання "А.С.А.ГРУП" Артюхов Євген Сергійович
Адвокат Адвокатського об'єднання "А.С.А.ГРУП" Письменна Наталія Володимирівна
Адвокат Адвокатського об'єднання "А.С.А.ГРУП" Федосюк Юлія Олександрівна
Письменна Наталя Володимирівна
Федосюк Юлія Олександрівна
представник позивача:
Демидко Ірина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР М С
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ