Справа № 757/40398/20-ц
про повернення позовної заяви
20 травня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Займер», про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року позовну було залишено без руху і запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії даної Ухвали усунути виявлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати належним чином оформлений ордер на представлення інтересів позивача. Крім того, позивачу роз'яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду
Вказану Ухвалу суду 07.12.2020 року було направлено на адресу позивача. До суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення - 29.04.2021 року.
11.05.2021 року представником позивача здано у відділення поштового зв'язку поштове відправлення із заявою про усунення недоліків позовної заяви, яке отримане судом та зареєстроване 17.05.2021 року.
Так, зі змісту даної заяви вбачається, що на виконання вимог Ухвали суду від 07.12.2020 року представник позивача надає лише копію ордеру, що підтверджує його повноваження здійснювати представництво інтересів позивача ОСОБА_1 . Разом із тим, представник позивача зазначив, що не вбачає необхідності у сплаті судового збору, а свою незгоду стосовно визначення розміру судового збору буде оскаржувати до Київського апеляційного суду.
Отже, вимоги Ухвали суду від 07.12.2020 року залишились невиконаними у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Займер», про захист прав споживачів, визнання недійсним договору та захист персональних даних -- вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Гребенюк