печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10891/21-п
12.03.2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №2178/26-15-07-04-04, 12.02.2021 ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЗІМА-ЛЄТТО», порушила п.198.1, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 ПК України, в результаті чого завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 210329 грн., згідно з актом перевірки ТОВ «ЗІМА-ЛЄТТО» від 12.02.2021 №11958/26-15-07-04-04/40970620, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення.
Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Незазначення в протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення правопорушення позбавляє суддю можливості встановити підсудність справи, а отже і забезпечити її розгляд належним судом.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення має бути повернутий для його належного оформлення (зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163-1, 283-284 КУпАП,-,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шапутько