печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2157/21-к
19 травня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» ОСОБА_3 про виправлення описки у справі № 757/2157/21-к за скаргою ліквідатора ПрАТ «Бліц-Інформ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42019000000002328 щодо не розгляду клопотання від 30.12.2020,
До слідчого судді надійшла заява ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» ОСОБА_3 про виправлення описки у справі № 757/2157/21-к за скаргою ліквідатора ПрАТ «Бліц-Інформ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42019000000002328 щодо не розгляду клопотання від 30.12.2020, оскільки в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді помилково вказано номер кримінального провадження № 42020000000001259 замість правильного № 42019000000002328.
Учасники процесу за заявою до судового засідання не з'явились. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки за відсутності сторін на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали заяви та скарги, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді помилково зазначено номер кримінального провадження № 42020000000001259 замість правильного №42019000000002328, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки остання не може мути виконаною.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» ОСОБА_3 про виправлення описки у справі № 757/2157/21-к за скаргою ліквідатора ПрАТ «Бліц-Інформ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42019000000002328 щодо не розгляду клопотання від 30.12.2020 - задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 23 лютого 2021 року у справі № 757/2157/21-к, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду номер кримінального провадження №42019000000002328.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1