Справа № 344/14661/20
Провадження № 2/344/1361/21
13 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Грегулецька Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -
в позові вказано, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому в 2008 році народився син ОСОБА_3 . На підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2010 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина. Відповідач не виконує обов'язку щодо сплати аліментів, що підтверджується розрахунком із сплати аліментів виданим державним виконавцем Івано-Франківського МВ ДВС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції Керніцький А. , згідно якої, заборгованість по аліментах складає 57111 гривень. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь пеню за період з 20.11.2019 по 01.09.2020 в розмірі 57100 гривень.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленоналежним чином. Причину неявки суду не повідомлено. Клопотань щодо реалізації прав до суду не направлено, відзиву та позов та заперечень щодо розрахунку позивача відповідачем не подано. Судові засідання з розгляду справи неодноразово відкладено за клопотанням відповідача.
Так, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі Пономарьов проти України (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).
Оскільки відповідача повідомлено про судовий розгляд у спосіб, що визначений законом, тому правові наслідки за його відсутність в судовому засіданні процесуальним законом повністю покладено на відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 зареєстровано сторін спору.
03/02/2010 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області шлюб сторін розірвано, сина залишено на проживання з матір'ю, визначено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина по 300 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки розрахунку з сплати аліментів виданої державним виконавцем ІФМВ ДВ ПЗМУ МЮ А. Керніцький, станом на 01.09.2020 року сума заборгованості з сплати аліментів складає 57111 грн.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, а тому, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 11 вересня 2013 року по справі № 6-81 цс 13 та 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справах № 6-1477цс15, 6-1477цс15 з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.
При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).
Позивач просила стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 20.11.2019 до 01.09.2020.
Розрахунку заявленого розміру пені позивачем не подано.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Отже позивач несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій.
З довідки-розрахунку ДВС вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів є з 2018 по 2020 рік.
В свою чергу, за змістом процесуального закону суд розглядає справи в межах звернення позивача.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення з сплати аліментів період з 20.11.2019 до 01.09.2020.
В довідці виданій державним виконавцем надано помісячний розрахунок заборгованості на 30 число кожного поточного місяця.
За вказаний період відповідач аліментні платежі не сплачував, а тому розмір пені становить: за грудень 2019 року пеня становить 343,79 грн (1109*1%*31); за січень 2020 року пеня становить 343,79 грн. (1109*1%*31); за лютий 2020 року пеня становить 321,61 грн. (1109*1%*29); за березень 2020 року пеня становить 343,79 грн. (1109*1%*31); за квітень 2020 року пеня становить 322,70 грн. (1109*1%30); за травень 2020 року пеня становить 343,79 грн. (1109*1%*31); за червень 2020 року пеня становить 322,70 грн. (1109*1%*30), за липень 2020 року пеня становить 359,29 грн. (1159*1%*31), за серпень 2020 року пеня становить 359,29 грн. (1159*1%*31).
Отже загальний розмір пені за за прострочення сплати аліментів відповідачем за зазначений період складає 3060,75 гривень, що в свою чергу є меншим розміром ніж 100% заборгованості з сплати аліментів.
Таким чином позивачем не обґрунтовано належними правовими підставами та розрахунком стягнення в її користь пені за несвоєчасну сплату аліментів за зазначений період, в розмірі 100% заборгованості, а саме в сумі 57100 гривень.
Суду надано докази прострочення сплати аліментів відповідачем і виниклу у зв'язку з цим заборгованість, яка не оспорюється відповідачем. В свою чергу відповідачем не доведено належними та допустимими доказами, що прострочення по сплаті аліментів виникло не з його вини, в свою чергу враховуючи, відсутність доказів та розрахунку розміру заявлених вимог позивачем, позов обґрунтовано належними правовими підставами частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 3060,75 гривень за період з 20/11/2019 по 01/09/2020.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
позов задовольнити частково.
стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 3060,75 гривень;
в іншій частині позову відмовити;
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя Бородовський С.О.