Справа № 285/1991/21
провадження № 2-а/0285/19/21
20 травня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Бордюга Андрія Олександровича відділу патрульної поліції у м. Новограді-Волинському УПП в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
У квітні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції відділу патрульної поліції у м. Новограді-Волинському, у якій останній просить визнати дії патрульної поліції незаконними, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, а провадження у справі - закрити.
05.05.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач заявляє позовні вимоги до капрала поліції відділу патрульної поліції у м. Житомирі, а не відділу патрульної поліції у м. Новограді-Волинському, оскільки як вбачається зі змісту оспорюваної постанови, вона прийнята посадовою особою відділу патрульної поліції у м. Житомирі.
В судове засідання сторони не прибули.
Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та просить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Відповідно до вимог ст. 47 КАС України, позивач має право змінити позовні вимоги шляхом подання письмової заяви.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 47, 241, 248 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Бордюга Андрія Олександровича відділу патрульної поліції у м. Житомир УПП в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків