Ухвала від 19.05.2021 по справі 278/623/21

справа 278/623/21

УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 16.03.2021 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

21.04.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, якою останній просить, серед іншого, продовжити строк для подання такого відзиву.

В обґрунтування такого зазначає, що відповідач не має в штаті фахівця юридичного напрямку, який би мав відповідні знання, вміння та навички щодо участі у судових спорах. Відповідачем ухвалу про відкриття провадження отримано 18.03.2021 року, а 31.03.2021 року укладено договір про надання правової допомоги.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ст. 127 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо продовження строку для подання відзиву на позов з огляду її обґрунтованість та доведеність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити позивачу строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Вважати відзив відповідача поданим у строк, визначений судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
97039361
Наступний документ
97039363
Інформація про рішення:
№ рішення: 97039362
№ справи: 278/623/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
17.11.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
15.12.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд