Справа №295/10202/17
1-в/295/402/21
Іменем України
07.05.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,-
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII відносно засудженого ОСОБА_3 .
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 5 ч. 1, ч. 3 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до ст. 74 ч. 3 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2017 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання: за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та з урахуванням вимог ст. 71 КК України визначено остаточне покарання з врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2017 року 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі - Закон № 2617-VIII ), яким внесені зміни до ст. 185 ч. 1 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст. 58 Конституції України, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, а також те, що призначене вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2017 року ОСОБА_3 покарання за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік є більш тяжким видом покарання ніж покарання передбачене ст. 185 ч. 1 КК України в редакції Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд приводить вирок Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2017 року стосовно ОСОБА_3 в частині його засудження за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та призначає ОСОБА_3 покарання за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. В решті вирок підлягає залишенню без змін. Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2017 року яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч. 2, 71 КК України на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі - підлягає залишенню без змін.
На пiдставi викладеного та керуючись ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2017 року в частині засудження ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та вважати засудженим за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, в решті вирок залишити без змін.
Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2017 року яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі - залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1