Справа № 560/2756/21
іменем України
20 травня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не зарахування з дати призначення пенсії ОСОБА_1 , періодів роботи у районах, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 01.01.1991 по 27.02.1991 у пільговому обчисленні із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців та заробітної плати відповідно до довідки від 08.04.2009 № 998; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.05.2015 з врахуванням: періодів роботи у районах, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 01.01.1991 по 27.02.1998 у пільговому обчисленні із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців; заробітної плати відповідно до довідки від 08.04.2009 № 998.
Згідно з ухвалою від 17.03.2021, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ухвали суду від 12.04.2021, позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, запропоновано надати до суду письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення такого строку, якщо вони є, та надати суду докази поважності причин його пропуску з урахуванням вимог ст. 123 і ст. 161 КАС України.
Ухвалою суду від 21.04.2021, суд визнав неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказані представником ОСОБА_1 у заяві від 18.04.2021. Встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Згідно з ухвалою суду від 11.05.2021, визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказані представником ОСОБА_1 у заяві від 05.05.2021. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
19.05.2021 до суду електронним зв'язком поступила заява, в якій представник позивача просить відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України повернути позовну заяву з додатками.
Отже, підстави, вказані позивачем у заявах, ухвалами суду визнані неповажними, і на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2021 позивач не заявила про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, тому наступає наслідок, визначений ч. 3 ст. 123 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, сплачений судовий збір, згідно з квитанцією №0.0.2043140423.1 від 09.03.2021 в розмірі 908,00 грн, слід повернути позивачу.
Керуючись частиною 3 статті 123, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 , залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908,00 (дев'ятсот вісім) гривень, відповідно до квитанції №0.0.2043140423.1 від 09.03.2021.
Позивачу роз'яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копії ухвали надати учасникам судового розгляду наявними в них засобами зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 20 травня 2021 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович