Ухвала від 20.05.2021 по справі 295/5826/21

Справа №295/5826/21

1-кс/295/2747/21

УХВАЛА

Про надання тимчасового доступу до документів

20.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури Поплавською ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №42021061190000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Прокурор звернулась із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №4202006000000076 від 09.10.2020 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: витягу з ЄРДР №4202006000000076 від 09.10.2020 р., листа Управління Служби Безпеки України в Житомирській області №57/3-6250 від 09.10.2020 р. з додатками, доручення прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури № 31-814-вих-20 від 09.10.2020 р., листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/3-625 від 09.10.2020 р., листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/3-7023 від 20.11.2020, протоколів допиту свідка ОСОБА_4 від 09.10.2020 та 20.11.2020 р., протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 57/3-686т від 25.01.2021 р., оптичного диску DVD-R № 3/47-26 від 20.01.2021 р. , ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду № 4673т від 17.12.2020 р., доручення прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 №28-3513т-20 від 22.12.2020 р., клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 28-3435т-20 від 16.12.2020, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 57/3-685т від 25.01.2021 р., оптичного диску DVD-R № 3/47-25 від 20.01.2021 р., ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду № 4672т від 17.12.2020р., клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 28-3434т-20 від 16.12.2020 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Хмельницькому (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та фактично зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Хмельницькому ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення їх копій.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021061190000010 від 15.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України.

У клопотанні вказано, що 14.01.2021 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та двоє інших невстановлених слідством осіб неодноразово заподіяли фізичних та моральних стаждань ОСОБА_9 , ОСОБА_10 шляхом нанесення побоїв та вчинення інших насильницьких дій з метою виникнення відчуття страху за життя, щоб змусити потерпілих зізнатись у викраденні автомобіля ОСОБА_6

01.03.2021 р. прокурором відділу Офісу Генерального прокурора працівників правоохоронних органів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення №4202006000000076 від 09.10.2020 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, здобуто фактичні дані скоєння ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а саме: зафіксовано розмови фігурантів з приводу застосування насильства відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також спроби знищення доказів у даному кримінальному провадженні та уникнення від кримінальної відповідальності.

Протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також клопотання та ухвали слідчих суддів апеляційного суду на даний час розтаємнені та містяться у матеріалах кримінального провадження №4202006000000076 від 09.10.2020 р.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 04.03.2021 р. 686т надано дозвіл на використання інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у іншому кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що з урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №4202006000000076 від 09.10.2020 р., і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Хмельницькому (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та фактично зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Хмельницькому ( АДРЕСА_2 ).

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, містять відомості про факти скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а тому в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання прокурор не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала та просила задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021061190000010 від 15.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України.

На підставі документів, долучених до клопотання, слідчим суддею встановлено, що прокурором доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Хмельницькому; мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - містять відомості про факти скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , є процесуальним джерелом доказів, в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №4202006000000076 від 09.10.2020 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: витягу з ЄРДР №4202006000000076 від 09.10.2020 р., листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/3-6250 від 09.10.2020 р. з додатками (не таємно), доручення прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури № 31-814-вих-20 від 09.10.2020 р. (не таємно), листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/3-625 від 09.10.2020 (не таємно), листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №57/3-7023 від 20.11.2020 р. (не таємно), протоколів допиту свідка ОСОБА_4 від 09.10.2020 р. та 20.11.2020 р., протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 57/3-686т від 25.01.2021 р. (не таємно), оптичного диску DVD-R № 3/47-26 від 20.01.2021 р. (не таємно), ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду № 4673т від 17.12.2020 р. (не таємно), доручення прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 №28-3513т-20 від 22.12.2020 р. (не таємно), клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 28-3435т-20 від 16.12.2020 р. (не таємно), протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 57/3-685т від 25.01.2021 р. (не таємно), оптичного диску DVD-R № 3/47-25 від 20.01.2021 р. (не таємно), ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду № 4672т від 17.12.2020 р. (не таємно), клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 28-3434т-20 від 16.12.2020 р. (не таємно), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Хмельницькому (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та фактично зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Хмельницькому ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовити їх копії.

Встановити строк дії ухвали до 15.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97039180
Наступний документ
97039182
Інформація про рішення:
№ рішення: 97039181
№ справи: 295/5826/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА