Провадження № 274/6077/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/22/21
20.05.21 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області, проживаючого відповідно до обвинувального акта в АДРЕСА_1 , зі слів - АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 186 КК України,
05.11.14 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.14 за № 12014020420000169.
Захисник ОСОБА_5 за погодженням зі своїм підзахисним клопоче про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області для їхньої участі у судовому розгляді. Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування обвинуваченого у Київській області, а захисника у м. Коростені, та ускладненість у зв'язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони захисту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08202) та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (вул. Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500).
Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 18 серпня 2021 року.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області та Коростенського міськрайонного суду Житомирської області доручити службовим особам вказаних судів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий