Ухвала від 20.05.2021 по справі 274/3267/21

Справа № 274/3267/21 Провадження № 2-н/0274/373/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., (далі - Суд), розглянувши заяву ТОВ "Житомиргаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2021 року ТОВ "Житомиргаз Збут" звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 38 439, 39 грн., яка виникла станом за період з 01.11.2017 по 31.12.2020.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається із матеріалів заяви, сума боргу частково виходить за межі позовної давності, оскільки відповідно до розрахунку, заборгованість за за спожитий природний газ виникла за період з з 01.11.2017, що вбачається з наданого розрахунку заборгованості, а із заявою ТОВ "Житомиргаз Збут" звернулося до суду лише 01.04.2021.

Згідно до п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ТОВ "Житомиргаз Збут" про стягнення заборгованості за заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 38 439, 39 грн., яка виникла станом за період з 01.11.2017 по 31.12.2020 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Б.Большакова

Попередній документ
97039112
Наступний документ
97039114
Інформація про рішення:
№ рішення: 97039113
№ справи: 274/3267/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2021)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: про видачу судового наказц