справа № 216/1664/21
номер провадження № 1-кп/216/728/21
20 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021046230000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
26.03.2021 року в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рога Дніпропетровської області від прокурора Криворізької центральної оружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 22.03.2021 року вищевказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скерування обвинувального акту за підсудністю в Криворізький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково скерований в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської область.
Обвинувачений та його захисник підтримали заявлене прокурором клопотання.
Суд дослідивши скерований до суду обвинувальний акт, вважає, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1ст. 32 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
З обвинувального акту видно, що кримінальне правопорушення яке інкримінуються обвинуваченому було вчинено за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт в кримінальному №12021046230000006 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду, - для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1