Ухвала від 20.05.2021 по справі 520/15841/2020

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20.05.2021 справа №520/15841/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 520/15841/2020 від 21.12.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що у зазначеному рішенні зроблено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення помилково зазначено "Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню." замість "Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню."

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/15841/2020 від 21.12.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

У мотивувальній частині рішення замість: "Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню." зазначити "Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
97038974
Наступний документ
97038976
Інформація про рішення:
№ рішення: 97038975
№ справи: 520/15841/2020
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: виправлення описки в рішенні
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
МАР'ЄНКО Л М
МІНАЄВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Канатов Олег Іванович
представник позивача:
Адвокат Шпіньова Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М