Справа № 194/739/21
Номер провадження № 2/194/282/21
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі
19 травня 2021 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (юридична адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Малкова Марія Вікторівна (юридична адреса: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 14), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 67539 від 05 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» в розмірі 37422 грн. 43 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 грн. та 454 грн. за забезпечення позову.
Крім того, разом з позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» документ, підтверджуючий правонаступництво відповідача за вимогою про стягнення з нього заборгованості в сумі 37422,43 грн., копію виконавчого напису нотаріуса від 05 жовтня 2020 року № 67539 з детальним розрахунком заборгованості в сумі 37422,43 грн. щомісячно починаючи з дати її виникнення, копію кредитного договору, за яким було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 67539 від 05 жовтня 2020 року.
Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Вказана справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості самостійно подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В зв'язку з чим, вважаю за необхідним у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (юридична адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Малкова Марія Вікторівна (юридична адреса: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 14), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 червня 2021 року на 11:00 год. у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15 б.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Треті особи, у відповідності до ст. 181 ЦПК України мають право подати протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301):
- документ, підтверджуючий правонаступництво відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 37422,43 грн.;
- копію виконавчого напису нотаріуса від 05 жовтня 2020 року № 67539 з детальним розрахунком заборгованості в сумі 37422,43 грн. щомісячно починаючи з дати її виникнення;
- копію кредитного договору, за яким було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 67539 від 05 жовтня 2020 року.
У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» - для виконання.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І. Соколова