Ухвала від 19.05.2021 по справі 520/5568/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19.05.2021 року справа №520/5568/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003699-5006-2011 від 27.02.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003702-5006-2011 від 27.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000725005 від 11.01.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000889-5005-2011 від 17.02.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000890-5005-2011 від 17.02.2020.

Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки відзив на позовну заяву позивачем отримано не було.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку щодо продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання, з урахуванням відпустки судді.

Керуючись ст. ст.181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Відкласти підготовче засідання по справі №520/5568/21 на 10.06.21 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Копію заяви про збільшення позовних вимог направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
97038808
Наступний документ
97038810
Інформація про рішення:
№ рішення: 97038809
№ справи: 520/5568/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.04.2026 10:06 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 10:06 Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 10:06 Другий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2022 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.10.2022 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОНОНЕНКО З О
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОНОНЕНКО З О
МАР'ЄНКО Л М
МАР'ЄНКО Л М
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Кісіль Володимир Михайлович
представник відповідача:
Павлович Юлія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Санін Арсеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України