Справа № 214/3737/21
3/214/1520/21
Іменем України
20 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, знаходиться у декретній відпустці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, суд -
Згідно з протоколом, гр. ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 06.04.2021 року о 10.00 годині за адресою АДРЕСА_3 , не створила належних житлових умов, в квартирі брудно, речі розкидані.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явилася, вину інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Окрім пояснень, провина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 485842 від 11.05.2021 року (а.с.1), зверненням Виконкому Саксаганської районної у місті ради служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.3); актом обстеження житлово-побутових умов від 06.04.2021 року (а.с.4-5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.8-9).
Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.
Керуючисьст.ст.22,173-2,283-285КпАП України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виннною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Н.Г. Гринь