Ухвала від 19.05.2021 по справі 520/2975/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Справа № 520/2975/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 27.05.2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС", в порядку адміністративного судочинства звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 27.05.2020 в якій просив суд:

- видати дублікат виконавчого листа по адміністративній праві №520/2975/2020, яким зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ТОВ "Постач-КС" №1 від 01 жовтня 2019 року на суму ПДВ 102 267 грн.; №3 від 07 жовтня 2019 року на суму ПДВ 44 229, 24 грн.; №4 від 09 жовтня 2019 року на суму ПДВ у розмірі 89 854, 38 грн.; №5 від 10 жовтня 2019 року на суму ПДВ 150 026, 58 грн.; №6 від 25 жовтня 2019 року на суму ПДВ 116 629, 92 грн.; №7 від 25 жовтня 2019 року на суму ПДВ 541181, 52 грн.; №8 від 25 жовтня 2019 року на суму ПДВ 68547, 88 грн.; №9 від 29 жовтня 2019 року на суму ПДВ 581821,60 грн.; №1 від 04 листопада 2019 року на суму ПДВ 38043, 72 грн.; №4 від 04 листопада 2019 року на суму ПДВ 23562 грн.; №2 від 13 листопада 2019 року на суму ПДВ 325040 грн.; №3 від 14 листопада 2019 року на суму ПДВ 156 666, 67 грн.

- виправити помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року та виконавчому листі, замість податкової накладної №2 від 11 листопада 2019 року вказати податкову накладну №2 від 13 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст.374 КАС України).

Відповідно до п. 18.4 розділу VІІ Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 248, 253, 374, п. 18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 27.05.2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 14, на 31.05.2021 року на 09.15 год.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
97038803
Наступний документ
97038805
Інформація про рішення:
№ рішення: 97038804
№ справи: 520/2975/2020
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.03.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.04.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.04.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.05.2021 09:15 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КС"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М