14.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3283/21
Іменем України
14 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , року народження, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
01 квітня 2021 року о 19.15 год., у м. Дніпро на перехресті пр. Д. Яворницького та вул. Воскресенська, пішохід ОСОБА_1 раптово вибіг на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, а також здійснив вихід на пішохідний перехід на заборонене червоне світло світлофора, внаслідок чого на нього допустив наїзд автомобіль «Mazda», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдана матеріальна шкода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 134884 від 11.04.2021 року, рапортом інспектора УПП від 01.04.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.04.2021 року, схемою до нього та фото таблицею.
Так, пунктом 4.14 а) б) ПДР України зазначено, що пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху: б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О.Скрипник