30.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/3074/21
Провадження номер 2 /205/2115/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
30 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду, -
14 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
29 квітня 2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Скачкова Р.В. надійшла заява, якою ухвала судді виконана.
Предметом позову є зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину доходу від здачі в оренду/найм квартири АДРЕСА_1 у розмірі 624 235,50 грн. та 18 000,00 грн. моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/3074/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі о 14 год. 30 хв. 24 червня 2021 року.
Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву такий учасник процесу має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.
Надіслати: позивачу - копію даної ухвали; відповідачу - копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
.