Справа № 202/1217/21
Провадження № 2-о/202/52/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
13 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про призначення опікуна, відповідно до якої просила призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 23 лютого 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.
28.04.2021 року до суду надійшло подання Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявниця просила суд прийняти до спільного розгляду подання Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про призначення її опікуном над недієздатним та об'єднати в одне провадження з її заявою.
Суд, заслухавши заявницю, дослідивши подання, матеріали цивільної справи, доходить наступного.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду подання Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним з заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна та об'єднання їх в одне провадження приймаючи до уваги, що вони взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.193, 294 ЦПК України , суд ,-
Прийняти подання Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним та об'єднати в одне провадження з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про призначення опікуна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар