Справа № 212/3582/21
1-в/212/127/21
20 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
28 квітня 2021 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений став на облік до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 13.06.2018, останньому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з'являвся, у зв'язку із чим був оголошений у розшук. Зазначив, що іспитовий строк призначений судом закінчився 23 квітня 2020 року, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не виконав покладені судом на нього обов'язки, перебуває у розшуку і належним чином не повідомлений про розгляд клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 84/2018 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 на реєстрацію у встановлені органом пробації дні не з'являвся, місцезнаходження його невідоме, засудженого оголошено у розшук, у зв'язку з чим заведено розшукову справу № 85218018 від 21.12.2018.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід відмовити, оскільки він не виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, покинув місце свого проживання та на даний час перебуває в розшуку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1