19 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/1410/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,
розглянувши клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021
та рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2020
у справі №916/1410/20
за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс"
про стягнення 7 501,53 грн.-
Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №916/1410/20.
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури 30.04.2021 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №416 від 02.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №916/1410/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1410/20 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.05.2021.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4204, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №416 від 02.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №916/1410/20, та про повернення судового збору заявнику повністю.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури щодо повернення судового збору в розмірі у розмірі 4204, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №416 від 02.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №916/1410/20 задовольнити.
2. Повернути Заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури з Державного бюджету України - 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №416 від 02.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі №916/1410/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
К.М. Огороднік