Ухвала від 19.05.2021 по справі 925/955/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2021 року Черкаси справа №925/955/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 38127,50 грн

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 до суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України №57345 від 27.04.2021 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Військової частини НОМЕР_1 на його правонаступника Військову частину НОМЕР_3 . Заява мотивована тим, що відповідно до Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 10.09.2020 №Д370/1426 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України», військова частина НОМЕР_1 була реорганізована та була переформована у 104 окрему автомобільну бригаду Військову частину НОМЕР_3 .

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником призначено до розгляду на 19.05.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

18.05.2021 від представника стягувача адвоката Гершана С.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення розгляду заяви. Заяви мотивовані тим, що з метою надання належних доказів на підтвердження правонаступництва боржника, позивачем були направлені відповідні адвокатські запити до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_3 з проханням повідомити інформацію про те, кому перейшли права та обов'язки боржника у справі - Військової частини НОМЕР_1 . У відповідь командиром військової частини НОМЕР_3 полковником ОСОБА_1 було повідомлено, що згідно з Директивою Командувача Сил логістики Збройних Сил України №ДЗ370/1526 від 10.09.2020 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України» військові частини НОМЕР_4 та НОМЕР_1 реорганізуються та підлягають переформуванню у військову частину НОМЕР_3 , тому у подальшому представником інтересів військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_3 (код ЄДТПОУ НОМЕР_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у відповідях на запит адвоката, посилаючись на віднесення Директиви до документів, які мають гриф «Для службового користування» представники Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_3 відмовили у наданні копії цього документа. У клопотаннях заявник зазначає, що у зв'язку з неможливістю самостійно надати докази правонаступництва боржника, просить суд витребувати їх у Військової частини НОМЕР_3 і з цією метою відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники справи не з'явилися.

Суд розглянувши клопотання стягувача, зазначає, що відповідно до статті 1 Закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається на клопотання представника стягувача, у відповіді на запит адвоката командиром військової частини НОМЕР_3 полковником ОСОБА_1 було повідомлено, що згідно з Директивою Командувача Сил логістики Збройних Сил України №ДЗ370/1526 від 10.09.2020 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України» військові частини НОМЕР_4 та НОМЕР_1 реорганізуються та підлягають переформуванню у військову частину НОМЕР_3 , тому у подальшому представником інтересів військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_3 (код ЄДТПОУ НОМЕР_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ). Водночас, як свідчить Витяг з Єдиного з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником юридичної особи - Військової частини НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , місцезнаходження цієї юридичної особи є: 18001 м. Черкаси, вул. Надпільна, 222. Крім того, посилаючись на службове користування зазначеною Директивою, адвокату було відмовлено у наданні її копії.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі. Згідно з частиною 1 статті 10 цього Закону якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом також було замовлено витяг з Єдиного з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на боржника - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ), проте дані щодо цієї юридичної особи у Державному реєстрі відсутні.

З огляду на те, що на день розгляду справи у суду відсутні достатні докази для встановлення факту правонаступництва боржника, а заявник позбавлений можливості надати такі докази самостійно суд дійшов висновку, про задоволення клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Оскільки у листі військової частини НОМЕР_1 не заперечується реформування боржника шляхом його приєднання до Військової частини НОМЕР_1 , суд витребовує у останнього докази на підтвердження переходу до Військової частини НОМЕР_1 прав та обов'язків Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДТПОУ НОМЕР_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), а також пояснення щодо невідповідності відомостей, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо керівника та місцязнаходження Військової частини НОМЕР_1 .

Водночас, враховуючи посилання відповідача на встановлення грифу для службового користування на документі, який підтверджує наведені факти, суд вважає за необхідне пояснити, що для належного доведення факту правонаступництва для суду буде достатньо витягу з Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України №ДЗ370/1526 від 10.09.2020 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України», який стосується саме питання правонаступництва Військової частини НОМЕР_3 або іншого доказу, який підтверджує такий факт.

Згідно з частиною 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 81, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про витребування доказів.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази правонаступництва Військової частини НОМЕР_3 , зокрема, але не виключно, витяг з Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України №ДЗ370/1526 від 10.09.2020 «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Сил логістики Збройних Сил України», в частині питання переходу прав та обов'язків Військової частини НОМЕР_3 або іншого доказу, який підтверджує такий факт.

Пояснення щодо невідповідності відомостей, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо керівника та місцязнаходження Військової частини НОМЕР_1 .

Відкласти розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні до 12 год 30 хв 02 червня 2021 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
97034337
Наступний документ
97034339
Інформація про рішення:
№ рішення: 97034338
№ справи: 925/955/20
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: витребування доказів
Розклад засідань:
16.09.2020 00:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області