Ухвала від 19.05.2021 по справі 916/704/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2021 р.м. Одеса № 916/704/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув матеріали вх.№1396/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 12, код ЄДРЮОФОПГФ - 35503486, електронна адреса: schuckin.a.s@gmail.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр" (65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд.7-А, код ЄДРЮОФОПГФ - 43128199, електронна адреса: grozairina@gmail.com)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа№916/704/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" про стягнення заборгованості у розмірі 499 000 грн, штрафу у розмірі 850 000 грн.

18 травня 2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр" про визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги (позики) від 28.07.2020р. №28/07, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з додатками позивачем надано накладну ФОП Кісова А.В. №2857416599 від 17.05.2021р., відповідно до якої на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр" було направлено зустрічну позовну заяву про визнання Договору поворотної фінансової допомоги від 28.07.2020р. (справа №916/704/21).

Однак, з зазначеної накладної неможливо встановити, що на адресу відповідача за зустрічним позовом направлено додатки ідентичні тим, які надано із зустрічною позовною заявою до суду.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" (вх.№1396/21 від 18.05.2021р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой" у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати належним чином оформлені докази направлення на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви з додатками згідно переліку.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
97033943
Наступний документ
97033945
Інформація про рішення:
№ рішення: 97033944
№ справи: 916/704/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 24.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
08.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
29.06.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
26.07.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
РОГА Н В
РОГА Н В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТТРАНССТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТТРАНССТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніттрансстрой"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТТРАНССТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн Інтер'єр"
представник:
Адвокат Щукін Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПОЛІЩУК Л В