79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.05.2021 справа № 914/342/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. у порядку спрощеного провадження, без проведення судового засідання, розглянув справу за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансавто+”, м. Львів
про стягнення 132339,47грн.
За участі представників: представники сторін не викликались, судове засідання у справі не проводилось
Суть спору: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна”, м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансавто+”, м. Львів, завданих збитків у розмірі 132339,47грн.
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач стверджує, що він здійснив виплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» страхового відшкодування у розмірі 132339,47грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» застрахувало у позивача майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, і пов'язані з відшкодуванням Товариством з обмеженою відповідальністю «Елтікс+» шкоди, заподіяної третім особам або їхньому майну, а також шкоди, заподіяної юридичним особам у зв'язку з наданням транспортно-експедиторських послуг. Страхувальник позивача здійснював транспортно-експедиційне обслуговування ПАТ «Оболонь» та на виконання цих функцій уклав із відповідачем договір про надання транспортних послуг. Перевезення майна здійснювалось відповідачем відповідно до Договору № 000006384 про надання автотранспорнтних послуг від 15.06.2020р. Прийнятий відповідачем до перевезення вантаж на загальну суму 198966,72грн. не було доставлено отримувачу вантажу у м. Мелітополь. Відкрито кримінальне провадження 12020145060000148. Позивач виплатив своєму страхувальнику 132339,47 грн. страхового відшкодування згідно договору № 312.994184505.0047 від 27.04.2020 р. На підставі приписів ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 132339,47грн. збитків, спричинених втратою вантажу.
Відповідач витребуваного ухвалою суду від 22.03.2021р. відзиву на позовну заяву не подав, позовних вимог не спростував.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 15.02.2021 р. позовну заяву у справі залишено без руху.
Ухвалою суду від 22.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Мотивувальна частина рішення.
Враховуючи зміст позовної заяви та характер спірних правовідносин між учасниками справи, до переліку обставин, які є предметом доказування у справі, належить доказування існування: факту існування між позивачем у справі та ТОВ «Елтікс+» страхових правовідносин; факту існування між ТОВ «Елтікс+» та відповідачем у справі правовідносин, пов'язаних із перевезенням вантажу, належного ПрАТ «Оболонь»; факту втрати вантажу перевізником; здійснення відшкодування страхувальником (ТОВ «ЕЛТІКС+») ПрАТ «Оболонь» 198966,72грн. вартості втраченого відповідачем вантажу; факту здійснення відшкодування позивачем страхувальнику (ТОВ «ЕЛТІКС+») 132339,47грн. страхового відшкодування, передбаченого договором страхування, або ж спростування наявності наведених вище обставин учасником справи, який має у справі протилежний процесуальний інтерес.
Вичерпний перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка належить до предмету доказування у справі, зазначено позивачем у додатках до позовної заяви у справі, клопотання.
Суд визнає встановленими, з огляду на вірогідність наявних у матеріалах справи доказів, такі обставини, що є предметом доказування у справі.
27.04.2020р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» укладено договір добровільного страхування відповідальності експедитора № 312. 994184505.0047.
Товариство з обмеженою відповідальність «ЕЛТІКС+» застрахувало свою відповідальність експедитора за надання послуг по перевезенню/експедируванню вантажів на умовах міжнародних транспортних конвенцій, що застосовуються в обов'язковому порядку чи в силу умов перевезення та відповідальність автомобільного перевізника, згідно з цивільним кодексом України. Зокрема позивач взяв на себе зобов'язання страховика щодо відповідальності страхувальника за майно,, а саме страхових ризиків крадіжки, пограбування та незаконного заволодіння майном (розділи 1 та 2 Особливих умов Договору).
Пунктами 11.1., 11.2. Загальних умов Договору передбачено, що Страховик (ПрАТ «СК ПЗУ Україна») відшкодовує збитки Страхувальника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТІКС+») після фактичної оплати Страхувальником або його представником претензій отриманих від третіх осіб. У разі втрати вантажу/зникнення транспортного засобу/викрадення вантажу або заволодінням вантажем третіми особами, рішення про виплату страхового відшкодування приймається Страховиком лише після надання Страхувальником розширеної інформації у письмовій формі від органу досудового слідства про стан або результати (висновки) досудового розслідування злочину, після спливу 2-х місячного строку від дати початку кримінального провадження.
15.06.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» укладено Договір № 000006384 про надання автотранспортних послуг .
Згідно з пунктами 1.1., 4.1., 4.2., 5.1. Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» зобов'язувалось за плату та згідно із заявкою на перевезення вантажу, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» за формою згідно із додатком № 1 до Договору доставити переданий йому Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» або третьою особою (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення та видати його вантажоодержувачеві або організувати виконання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу, визначених Договором. Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» несе відповідальність за збереження вантажу Товариства з обмеженою відповідальність «ЕЛТІКС+» під час надання послуг в розмірі повної вартості вантажу, а також в розмірах завданих Товариству з обмеженою відповідальність «ЕЛТІКС+» збитків і додаткових витрат в результаті пошкодження, втрати прийнятого до перевезення вантажу або внаслідок інших порушень Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» обов'язків згідно даного Договору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» бере на себе відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому Товариством з обмеженою відповідальність «ЕЛТІКС+» цінностей, майна, вантажу і грошових коштів в розмірі їх повної вартості. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2020 р.
Відповідач прийняв до перевезення вантаж - напої, належні ПрАТ «Оболонь», вартістю 198966,72грн. (адреса завантаження: м. Київ, вул. Богатирська, 3; пункт розвантаження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Польова,1; отримувач вантажу: ТОВ «ІНТРЕЙД МІКС»). Вказане підтверджується Заявкою на перевезення вантажу № Ч00174715 від 15.06.2020р. до Договору про надання автотранспортних послуг № 000006384 від 15.06.2020р. та видатковою накладною № 3024901/104 від 16.06.2020р. У вказаній видатковій накладній ПрАТ «Оболонь» зазначено, що перевезення буде здійснюватись на автомобілі ТОВ «ЕЛТІКС+».
У пункті 4.3 згаданого Договору та у Заявці на перевезення вантажу № Ч00174715 від 15.06.2020р. передбачено, що у разі пошкодження, псування, втрати (в тому числі при передачі товару особі, яка не є отримувачем товарів) Товару (його частини) під час перевезення Перевізник (відповідач) відшкодовує вартість втраченого (пошкодженого, зіпсованого) товару (його частини), виходячи з його вартості, що зазначається у ТТН та/або у видатковій накладній, а також усі збитки, що поніс власник вантажу в зв'язку із пошкодженням, псуванням, втратою вантажу та які зазначені у відповідній претензії власника вантажу до ТОВ «ЕЛТІКС+».
Докази доставки відповідачем вантажу, прийнятого до перевезення по видатковій накладній № 3024901/104 від 16.06.2020р. та на підставі заявки на перевезення вантажу № Ч00174715 від 15.06.2020р., одержувачу у матеріалах справи немає. За заявою керівника ТОВ «ЕЛТІКС+» відкрито кримінальне провадження № 12020145060000148 щодо заволодіння невідомою особою майном шляхом обману. Вказане підтверджується листом залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 14.11.2020 р. № 12020-148/28/07/20 та Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2020р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» звернулось до позивача з заявою про настання збитку від 30.06.2020 р., в якій повідомило про незаконне заволодіння майном невідомими особами та настання страхового випадку. Вказана заява зареєстрована позивачем 02.07.2020р. за Вх. № 4305/31.
Платіжним дорученням № 2213 від 04.08.2020 р. підтверджується факт перерахування ТОВ «ЕЛТІКС+» 198966,72 грн. вартості втраченого вантажу ПрАТ «Оболонь».
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС+» звернулось до ТОВ «Трансавто+» з претензією № 2610/20 від 26.10.2020р. про сплату 198966,72 грн. вартості втраченого вантажу, який ним не доставлено вантажоотримувачу. Ця претензія мотивована п.4.3. Договору про надання автотранспортних послуг № 000006384 від 15.06.2020р., який укладено між ТОВ «ЕЛТІКС+» та ТОВ «Трансавто+». Однак вказана претензія залишена ТОВ «Трансавто+» без відповіді та задоволення.
12.01.2021р. позивачем складено Страховий акт № 56256, яким встановлено, що розмір страхового відшкодування, котре підлягає до виплати страхувальнику, становить 132339,47грн., за мінусом франшизи в розмірі 66627,25грн.
Крім цього, позивачем видано Розпорядження № 56256 на виплату ТОВ «ЕЛТІКС+» страхового відшкодування в розмірі 132339,47грн. та платіжним дорученням № 157 від 13.01.2021р. перераховано ТОВ «ЕЛТІКС+» (страхувальнику) 132339,47грн. страхового відшкодування згідно Договору № 312. 994184505.0047 від 27.04.2020 р.
Таким чином, позивач виконав взяті на себе за Договором добровільного страхування відповідальності експедитора № 312. 994184505.0047 від 27.04.2020р зобов'язання перед страхувальником ТОВ «ЕЛТІКС+».
Відповідно до статті 924 Цивільного кодексу України, що узгоджується із статтею 314 Господарського кодексу України, перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.
Згідно з приписами ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Так, для суброгації, відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України, встановлений особливий правовий режим, а вказані норми права врегульовують питання щодо права особи, яка відшкодувала збитки, звернення саме до відповідальної за завдані збитки особи, а не до винної особи, яка завдала такі збитки (як передбачено статтею 1191 ЦК України у регресі).
У даній справі страхова компанія, відповідно до вимог закону, набула права звернення саме до відповідальної за завдані збитки особи.
Умовами Договору № 000006384 про надання автотранспортних послуг від 15.06.2020р. (п.п. 4.1., 4.2.) встановлено відповідальність ТзОВ «Трансавто+» за схоронність вантажу під час перевезення.
Платіжне доручення № 157 від 13.01.2021р. з призначенням платежу: страхове відшкодування без ПДВ згідно Договору № 312. 994184505.0047 від 27.04.2020р., є достатнім доказом фактично здійснених позивачем витрат по сплаті страхового відшкодування.
Враховуючи те, що отриманий відповідачем товар не був доставлений до місця призначення у переданій кількості (даний факт не оспорюється жодною стороною), суд дійшов висновку, що відповідач не довів наявності жодної із обставин, які дають підстави звільнити його від відповідальності за не забезпечення схоронності та збереження отриманого для перевезення вантажу.
Статтею 924 Цивільного кодексу України, умовами Договору № 000006384 про надання автотранспортних послуг від 15.06.2020р. передбачено повну матеріальну відповідальність певізника за збереження вантажу.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами у справі, суд при вирішенні спору, окрім вище наведених правових норм, керувався таким.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Статтею 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Статтею 623 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Згідно з ст. ст. 1, 8, 9 Закону України “Про страхування” страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Пунктом 3 ч.1 ст.20 Закону України “Про страхування” передбачено, що страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Частиною 1 ст.25 Закону України “Про страхування” визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно з вимогами ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Частиною 1 ст.225 ГК України передбачено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Згідно з ч.1 ст.307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Приписами ч.1 ст.314 ГК України передбачено, що перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.
Судовий збір у справі на підставі вимог статті 129 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 238, 240, 241, 242, 247-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 10, оф. 303, код ЄДРПОУ 40033707) задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто+» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 10, оф.303, код ЄДРПОУ 40033707) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) 132339,47грн. збитків та 2270грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ю. Бортник