20.05.2021 Справа № 914/1371/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянув
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул», м. Львів,
про скасування судового наказу від 05.05.2021 року у справі № 914/1170/21, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Львівського комунального підприємства «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 20.06.2019р. №2-1-1-3-6881 у розмірі 10398,49 грн. суми основного боргу.
19.05.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» про скасування судового наказу від 05.05.2021 року у справі № 914/1170/21.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 року заяву передано судді Матвіїву Р.І.
Розглянувши подану заяву, суд вважає наявними підстави для її задоволення у повному обсязі, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Боржник за заявою про видачу судового наказу (заявник у даній справі) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» стверджує, що копію відповідного судового наказу отримано 11.05.2021 року. Доказів на підтвердження зазначеного не надає. Проте, суд зазначає, що зі сформованих судом списків відправки рекомендованих відправлень за 06.05.2021 року вбачається надіслання вихідної кореспонденції для Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» за трек-номером 7901413888479, а з відстеження відповідного трек-коду вбачається, що кореспонденція отримана адресатом 15.05.2021 року.
Заява про скасування судового наказу подана 19.05.2021 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку як з дати, про яку стверджує заявник, так і від дати, вказаної в відстеження поштового відправлення за трек-кодом 7901413888479.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає про наявність між сторонами спору щодо суми заборгованості. Також заявник зазначає, що об'єм твердих побутових відходів у товариства сталий і серйозних змін від одного місяця до іншого не зазнає; що акти за вересень - жовтень 2020 року отримані ним лише у лютому 2021 року, що н відповідає умовам договору; що після отримання таких актів боржник звертався до стягувача із листом, зокрема, щодо з'ясування об'єму наданих послуг; що з березня 2020 року підприємство у зв'язку з карантином не працювало, у зв'язку з чим не могло спожити визначений стягувачем об'єм послуг.
Відтак, боржник за виданим у справі № 914/1170/21 судовим наказом просить скасувати такий судовий наказ, виданий 05.05.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, а також ту обставину, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а у поданій боржником заяві зазначено про необґрунтованість, на його думку, вимог стягувача, суд зазначає, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» про скасування судового наказу у справі № 914/1170/21, якій присвоєно № 914/1371/21, підлягає задоволенню.
Щодо заявленого у заяві клопотання про покладення судових витрат на заявника, то суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України в розділі наказного провадження не передбачає розподілу судових витрат за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу. Так, подання боржником заяви про скасування судового наказу є достатньою підставою для скасування судового наказу, проте, не є розглядом спору по суті. Відповідно, загальні положення, передбачені ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, які регулюють питання розподілу судових витрат між сторонами спору в залежності від результатів розгляду справи по суті, в даному випадку не підлягають застосуванню. Відтак, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» судовий збір за скасування судового наказу залишається за ним.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Скул» про скасування судового наказу від 05.05.2021 року, виданого у справі № 914/1170/21, задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 05.05.2021 року, виданий у справі № 914/1170/21.
3. Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Львівспецкомунтранс», що заявлені ним у справі № 914/1170/21 вимоги можуть бути заявлені господарському суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв