328/1388/21
19.05.2021
3/328/717/21
3/328/718/21
19 травня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , безробітній,
за ч. 1 ст.173 -2, ч.1 ст. 44-3 КУпАП, -
встановив:
13.05.2021 о 15.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , вдарив по голові колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив фізичне домашнє насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, але могло завдати фізичному здоров'ю ОСОБА_2 .
Крім того, 13.05.2021 о 17.00 год. ОСОБА_1 , перебував по вул. Центральна в м. Токмак без паспорта, або документу, який засвідчує особу, чим порушив п.п.2 п.3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнав та зазначив, що 13.05.2021 приблизно о 15.00 повернувся до дому в стані алкогольного сп'яніння, з колишньою дружиною ОСОБА_2 почав виясняти стосунки, вчинилася сварка під час якої вдарив останню. На даний час сторони досягли примирення, конфлікт вичерпано. На вулиці перебував без паспорта.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 серії ВАБ №590191, ВАБ 033184; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.05.2021; письмовими поясненнями від 13.05.2021 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; рапортами від 13.05.2021 ОСОБА_3 ОСОБА_4 терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серії АА №218530 від 13.05.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі ст. ст. 23, 33, 36 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, розкаявся, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, 44-3, 173-2, 284 КУпАП України,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: