Ухвала від 20.05.2021 по справі 334/1291/21

Дата документу 20.05.2021

Справа № 334/1291/21

Провадження № 2/334/1893/21

УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА

20 травня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю. ,

за участю секретаря судового засідання Турленко К.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2021 року відрито провадження у справі.

Представником позивача подано клопотання про заміну відповідача у справі. В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує про те, що на ім'я ОСОБА_4 відрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , заборгованість по якому відсутня, натомість особовий рахунок № НОМЕР_2 за яким обліковується заборгованість оформлений на ім'я ОСОБА_5 і за цим рахунком також обліковується ОСОБА_6 , який зареєстрований за цією адресою.

Представник відповідачів у судовому засіданні підтримав клопотання позивача та підтвердив обставини викладені у ньому. Просив суд задовольнити його.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити

Замінити неналежного відповідача у справі - ОСОБА_4 на належного відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання на 08.06.2021р. о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано - 20.05.2021 року.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Попередній документ
97026156
Наступний документ
97026158
Інформація про рішення:
№ рішення: 97026157
№ справи: 334/1291/21
Дата рішення: 20.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води
Розклад засідань:
24.03.2021 12:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2021 12:14 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.04.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.05.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.06.2021 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.06.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя