Справа № 521/22081/20
Номер провадження:1-в/521/208/21
17 травня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) клопотання засудженого про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
засудженого: 26.09.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; знов засудженого: 28.11.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі,
Засуджений ОСОБА_5 , звернуся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.
Засуджений у судовому засіданні просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не довів своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
Представник ДУ «ОВК №14» залишив розгляд клопотання засудженого на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з особової справи, раніше судимий:
- 23.08.2006 року за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 03.10.2013 року за ч. 2 ст. 186 2 КК України до 4 років позбавлення воді. 26.06.2014 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання було скорочено на 1/2, 19.08.2014 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання;
- 28.11.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
ОСОБА_5 , засуджений 26.09.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
28.11.2018 року знов засуджений Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі
Початок строку відбування покарання - 01.10.2018 року, кінець строку - 01.01.2022 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, за час відбування покарання характеризується посередньо: заохочень не має, на даний час не працевлаштований. Режим відбування покарання порушував 3 (три) рази, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Останній раз 07.01.2021 року за перешкоджання обшуку був поміщений до ДІЗО строком на 14 діб.
Рішенням комісії ДУ «ОВК (№14)» від 27.05.2002 року, засудженому було відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 неможливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання у зв'язку з тим, що він має непогашене стягнення та не довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) - відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1