19 травня 2021 р.Справа № 440/235/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
за участю секретаря судового засідання Севастьянової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 та представника позивача Омелай Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 по справі № 440/235/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 по справі № 440/235/21.
До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем та його представником подані клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач просив провести відеоконференцію в Полтавському районному суді Полтавської області, а представник позивача в Полтавському окружному адміністративному суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Щодо клопотання представника позивача , колегія суддів зазначає, що проведення судового засідання призначеного на 01.06.2021 о 11.00 год. в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суду неможливе з технічних причин, за відсутності вільних залів судових засідань з 08:00 год. до 17:15 год., що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв'язку.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З огляду на зазначене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суду , не підлягає задоволенню.
Враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи, бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню, доручивши Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції.
При цьому , представник позивача не позбавлений можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Полтавському районному суді Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового у режимі відеоконференції по справі № 440/235/21 - відмовити.
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/235/21 - задовольнити.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 по справі № 440/235/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначеної на 01.06.2021 о 11:00.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 , представнику позивача Омелай Наталії Михайлівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.