Ухвала від 18.05.2021 по справі 640/23117/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 травня 2021 року м. Київ № 640/23117/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ" до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України, Державне агентство автомобільних доріг України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, -

за участю:

від позивача - Картозія Л.Ш.;

від відповідача - Лісовенко О.О.;

від третьої особи (Міністерство) - Колесник І.Ю.;

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та нечинними Єдині правила ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.1994 № 198 в частині Розділу І пункту 4 та в частині назви та положень Розділу V, які стосуються порядку розміщення малих архітектурних форм.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/23117/20 та призначено підготовче судове засідання на 10.11.2020.

Призначене на 10.11.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді Катющенка В.П. у стані непрацездатності.

У підготовчому судовому засіданні 16.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України та відкладено підготовче судове засідання на 23.03.2021.

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство автомобільних доріг України та відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2021.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 18.05.2021 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 18.05.2021 заперечував проти задоволення позовних вимог.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 33, 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/23117/20.

Призначити розгляд справи № 640/23117/20 по суті колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 2 червня 2021 року на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №34.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
97003021
Наступний документ
97003023
Інформація про рішення:
№ рішення: 97003022
№ справи: 640/23117/20
Дата рішення: 18.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту
Розклад засідань:
10.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
Катющенко В.П.
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Державне агентство автомобільних доріг України
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРМАЗІН О А
КОВАЛЕНКО Н В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СКОЧОК Т О