ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 травня 2021 року м. Київ № 640/15397/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діани Петрівни про визнання протиправними дій в межах виконавчого провадження ВП № 61832169,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діани Петрівни про визнання протиправними дій в межах виконавчого провадження ВП № 61832169.
Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Через канцелярію суду 05.05.2021 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
З урахуванням наведених норм, слід констатувати, що позивачем пропущений строк звернення із заявою про залишення позову без розгляду, отже підстави для її задоволення відсутні.
Разом з тим, суд зауважує, що позивач не позбавлений права подати заяву в порядку п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.
Керуючись статтями 55, 57, 59, 240, 248, 256, 262, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко