18 травня 2021 року Чернігів Справа № 620/1840/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в порядку письмово провадження в приміщенні суду питання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Від Департаменту соціальної політики Чернігівської обласної державної адміністрації надійшов відзив на позов, до якого додано клопотання про заміну неналежного відповідача у справі у зв'язку з тим, що перерахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня позивачу у 2020 році ним не здійснювалось, а проводилось управлінням соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради. З 01.06.2020 вказане управління ліквідовано, а його правонаступником є Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради, який і є належним відповідачем по даній справі.
Від позивача згоди на заміну неналежного відповідача до суду не надходило.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За вказаних обставин, враховуючи відсутність згоди позивача на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне залучити у даній справі в якості другого відповідача Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43649464).
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43649464).
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати в 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали, відзив разом з доказами, а також заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан