17 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 816/2432/17
Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 440/2432/17 за позовом Приватного підприємства "Світло-Енерго" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду (у складі судді Головка А.Б.) від 06 березня 2018 року адміністративний позов ПП "Світло-Енерго" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 10 листопада 2017 року № 0011611405 та № 0011601405; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639) на користь ПП "Світло-Енерго" (код ЄДРПОУ 35360095) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Рішення суду набрало законної сили 18 червня 2018 року.
02 липня 2018 року Полтавський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639) на користь ПП "Світло-Енерго" (код ЄДРПОУ 35360095) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.
12 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 440/2432/17.
Відповідно до частини першої, другої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 440/2432/17 за позовом Приватного підприємства "Світло-Енерго" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду в судовому засіданні на 10:00 21 травня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Повідомити про дату, час та місце судового засідання державного виконавця, заінтересовану особу, яка звернулася із заявою, та учасників справи.
Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова