справа №813/3752/17
про поновлення провадження
18 травня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення- рішення,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, у якому просила :
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №361036-13 від 03 липня 2017 року про нарахування позивачу податкового зобов'язання за платежем «Транспортний податок з фізичних осіб» на суму 25000,00 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 03 липня 2017 року № 361036-13. Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанцій, 29 травня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, у якій просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено частково - рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року скасовано, а справу № 813/3752/17 направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 11.01.2021 судом прийнято адміністративну справу №813/3752/17 до провадження та призначено судове засідання.
25.02.2021 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
25.02.2021 суд витребував у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2) у справі, а саме: інформації про середньоринкову вартість автомобіля MERCEDES BENZ GLE 350D 4 MATIC7 (рік випуску: 2016, об'єм двигуна: 2987 см3, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , тип пального: дизель) станом на 01 січня 2017 року з врахуванням Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобіль, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 66 від 18.02.2016 року.
Ухвалою суду від 25.02.2021 витребувано у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України інформацію про середньоринкову вартість автомобіля MERCEDES BENZ GLE 350D 4 MATIC7 (рік випуску: 2016, об'єм двигуна: 2987 см3, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , тип пального: дизель) станом на 01 січня 2017 року з врахуванням Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобіль, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 66 від 18.02.2016 року.
Ухвалою суду від 25.02.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №813/3752/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення з метою отримання інформації від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про середньоринкову вартість автомобіля MERCEDES BENZ GLE 350D 4 MATIC7 (рік випуску: 2016, об'єм двигуна: 2987 см3, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , тип пального: дизель) станом на 01 січня 2017 року з врахуванням Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобіль, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 66 від 18.02.2016 року до 24.03.2021.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
10.03.2021 за вх.15188 надійшла відповідь від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо середньоринкової вартості автомобіля MERCEDES BENZ GLE 350D 4 MATIC7 станом на 01 січня 2017 року. Розгляд справи неодноразово відклався у зв'язку із карантинними заходами.
Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто, провадження у цій адміністративній справі слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294 КАС України, суд-
Поновити провадження в адміністративній справі № 813/3752/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення- рішення.
Призначити судове засідання на 27 травня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 11).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів.
Суддя Сподарик Н.І.