Ухвала від 19.05.2021 по справі 812/573/18

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 травня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 812/573/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому проваджені питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 14 вересня 2017 року на суму 68143652,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі № 812/573/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1306/17.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 812/1306/17, яке набрало законної сили 11 лютого 2021 року, позов задоволено частково.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у зазначеній справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 812/573/18.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання Азот” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 14 вересня 2017 року на суму 68143652,62 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива

Попередній документ
97000528
Наступний документ
97000530
Інформація про рішення:
№ рішення: 97000529
№ справи: 812/573/18
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 14 вересня 2017 року на суму 68143652,62 грн
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
10.04.2020 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
14.05.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.06.2020 13:10 Луганський окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
26.05.2021 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.06.2021 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.06.2021 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.06.2021 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
18.06.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
11.08.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМІШЛИВА Т В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ"
представник:
Водолазький Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я