19 травня 2021 року справа № 340/5358/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бентервиль» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградської області (далі - Управління), Державної податкової служби України (далі - Служба) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення Управління від 22 травня 2020 року щодо відповідності платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку і зобов'язання виключити Товариство з переліку ризикових платників податків.
Водночас просив суд зобов'язати Службу зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних 2 податкові накладні.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.191).
Відповідачі до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.84, 86-87).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта, а сторони не клопотали про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей