Ухвала від 19.05.2021 по справі 340/2305/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2305/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» (25006, м.Кропивницький, вул.Тараса Карпи, 84, кім.414, ЄДРПОУ 33423315) до

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ ВП 43995486),

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у Кіровоградській області у наданні позивачу розстрочки грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 412708,00 грн., листом №2896/6/11-28-13-01-16 від 30.04.2021;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області повторно розглянути заяву позивача №42 від 27.04.2021 про надання розстрочки грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 412708,00 грн., та прийняти за результатами такого розгляду відповідне рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Відповідно до ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.

Дана позовна заява підписана - С.О.Гончаренко, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття ним посади директора ТОВ «Агродар-Україна Плюс», а тому до суду необхідно надати відповідні докази (наказ про призначення, витяг з ЄДРПОУ, тощо).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього кодексу.

Відповідно до вимог п.п.4, 5, 8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у прохальній частині позовних вимог, позивачем зазначено про визнання протиправною відмови у наданні розстрочки грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а в частині зобов'язання вчини певні дії - надання розстрочки грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Таким чином, зважаючи на викладене, позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлену позовну заяву у відповідності до ст.ст.160, 161 КАС України з уточненням позовних вимог, докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, а також копію уточненої позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
97000418
Наступний документ
97000420
Інформація про рішення:
№ рішення: 97000419
№ справи: 340/2305/21
Дата рішення: 19.05.2021
Дата публікації: 21.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії